L'éléphant, aux jambes brisées, a été traité d'une manière à la fois réaliste (forme du crâne, bosse frontale, proportions, etc.) et avec une certaine tendresse, comme c'est le plus souvent le cas pour les éléphants Cham, dont on ignore encore quel était leur rôle dans les temples.
Non diadémé, la trompe basculant sur sa gauche, le pied antérieur gauche probablement légèrement levé, l'animal a cette particularité de pencher la tête sur le côté. Cette position est fort rare. Or c'est la position de la tête (droi­te, ou bien levée, ou encore pen­chée vers l'avant) qui devrait per­mettre de classer les éléphants Cham de cette période.
Ainsi donc, si dans l'ensemble cet éléphant de 43 cm de haut pos­sède les autres caractéristiques pro­pres au style de Trà Kiêu (expres­sion du mouvement, naturalisme), il montre également une certaine originalité que l'on retrouve dans la forme de la tête notamment.

(Bibl.. : Guillevic 1981 : 60, p. 97; Fris Larrouy 1997:24, fig. 8).

"L'art de Trà Kiêu au Musée Georges Labit de Toulouse" Emmanuel GUILLON
Article de "La Lettre de la SACHA" n°2, décembre 1997, page 6.